Jak zwykle półprawdy. Nie chodniki tylko chodnik po jednej stronie każdej ulicy po stronie po której niema latarni pomimo, że dokumentacja projektowa zakłada chodniki po dwóch stronach każdej ulicy. Przejścia dla pieszych do czego mają służyć skoro z jednej strony ulicy jest chodnik z drugiej coś co przypomina trawnik o który powinno dbać miasto (koszenie) a tego nie robi każdy mieszkaniec kosi trawę wzdłuż swojego ogrodzenia bo inaczej trawa byłaby po kolana. Oświetlenie ulic na Osiedlu Jana Pawła II ma być wymieniane na ledowe ale na drugiej części osiedla jest już ledowe i np. kilka latarni z rzędu na samym skrzyżowaniu nie posiada kilku całych punktów świetlnych i to od przynajmniej 1,5 do 2 lat bo podobno stara firma konserwacyjna zdjęła je do naprawy ale o ile się nie mylę została zerwana z nią umowa i od ponad 6 miesięcy jest nowa firma a latarnie jak nie działały tak nie działają dalej. Tak więc proszę mówić tak jak jest a nie półprawdy. Ciekawe jakimi kryteriami kierowało się miasto, że chodniki są budowane akurat po tej stronie ulicy a nie po drugiej bo na pewno nie jest to ilość zamieszkałych budynków gdyż na jednej z ulic buduje się chodnik gdzie jest tylko kilka budynków a po drugiej wszystkie działki są zabudowane. Podczas przetargu zaoszczędzono tyle środków finansowych, że prawie starczyło by na wybudowanie chodników z dwóch stron ulic.