Poseł na Sejm RP z ramienia Polski 2050 Rafał Kasprzyk podjął się interwencji poselskiej w schronisku Baros w Suchedniowie. To miejsce zbiera dramatyczne komentarze od internautów, wolontariuszy oraz organizacji pro zwierzęcych. Natomiast nasze gminy  (Końskie, Stąporków, Radoszyce, Gowarczów) mają z nim podpisane umowy na obsługę. Kasprzyk ma wątpliwości co do działania schroniska i prosi o zgłaszanie ewentualnych uwag od osób dysponujących wiedzą na adres mailowy [email protected]. 

Wzmożone kontrole schronisk rozpoczęły się kiedy alarm w tej sprawie wszczęły celebrytki. W wielu miejscach  wykryto podobne naruszenia i nieprawidłowości - wiążące się choćby z brakiem dokumentacji odnośnie przyjmowanych zwierząt, co zdaniem osób ze środowiska często świadczy o ich utylizacji (wiele schronisk otrzymuje pieniądze od samorządów "za sztukę" danego zwierzęcia, a nie za okres jego utrzymania - to zaś nieuczciwych właścicieli motywuje do jak najszybszego pozbycia się psów za wszelką cenę, by zrobić miejsce dla kolejnych - im większy "przemiał", tym większe pieniądze). 

W przypadku schroniska, z którym współpracują nasze gminy pierwsze nieprawidłowości ujawniła kontrola wojewody świętokrzyskiego - o tym szeroko TUTAJ. W sobotę schronisko w Suchedniowie z poselską interwencją odwiedził poseł Rafał Kasprzyk. 

Parlamentarzysta następnie zreferował to co zastał i jakie dalsze kroki zamierza podjąć: 

Co zobaczyłem w schronisku Baros w dniu 30.01:

zamknięta brama. zakaz wstępu to pierwszy niepokojący sygnał.

infrastruktura - minimalna. bardzo minimalna. (w sumie nawet nie wiem czy było jakieś pomieszczenie socjalne dla pracowników czy wolontariuszy).

aktualnie w schronisku przebywa 75 psów.

psy w umieszczone w kilku kojcach po dwa. Większość po jednym. Kojce z deskami na podłodze wyścielone cienką warstwą świeżej słomy

Przed każdym boksem była obita blachą buda, do budy psy wchodziły bezpośrednio z boksu.Nie wiem jak odbywa się czyszczenie bud.

oddzielne pomieszczenie dla szczeniaków - ogrzewane

oddzielne pomieszczenie dla psów po operacji - ogrzewane.

jeden z psów po operacji (sterylizacji) z wygolonym brzuszkiem i szwami , bez ubranka pooperacyjnego przebywał jednak w kojcu zewnętrznym.

psy w kojcach były przyjazne, nie były wystraszone, podchodziły do nas, dawały się głaskać

czyszczenie kojców wg słów zapytanego własciciela odbywało się bez wyprowadzania z nich psów, “nie zawsze wyprowadzają psy” Rozłożony szlauch leżał w przejściu między boksami.

resztki zlewek w kuble za schroniskiem

miski pełne karm

Woda zamarznięta cienką warstwą na wierzchu miski, dała się przebić palcem, był mróz w czasie wizyty

Podsumowanie:

historie konkretnych osób opisujących konkretne sytuacje adopcji pokazują duże nieprawidłowości w prowadzeniu schroniska na przestrzeni wielu lat.

Schronisko nie może wydawać do adopcji psów zdolnych do rozrodu. Dlaczego nasi informatorzy dostali psy bez sterylizacji/ kastracji?

te historie to twarde, przerażające dowody złego przedmiotowego traktowania żywych istot. Jest ich zbyt dużo, żeby traktować je jedynie jako “nieprawidłowości”

brak dokumentacji zwierząt to wg mnie bardzo poważny zarzut. Słyszę, że schronisko ma podpisane umowy z 90 gminami (!), gdzie są te psy?!

mam informacje, że od kilku dni sprzątano i przygotowywano schronisko. To, że psy mają lepsze warunki to oczywiście dobra informacja. Teraz czas na sprawdzenie ich zdrowia a dobre standardy muszą być utrzymane już na zawsze

schronisko MUSI być otwarte. Każdy powinien mieć możliwość wejścia, wybrania dowolnego psa do adopcji, sprawdzenia warunków w jakich przebywają zwierzęta.

dokumentacja MUSI być prowadzona w sposób jawny i uczciwy. Przecież to są publicznie wydawane pieniądze.

prowadzenie schroniska to działalność gospodarcza. Jak każda jest nastawiona na zysk. Musi się to jednak odbywać w granicach prawa i dobra zwierząt, o co upominają się społecznicy i organizacje prozwierzęce.

wystąpię do Pana Wojewody o pełen raport pokontrolny i sprawdzimy wdrożenie w życie wszystkich zaleceń

regularnie będziemy sprawdzali dobrostan zwierząt w schronisku Baros

wszelkie nowe fakty związane z tym schroniskiem proszę przesyłać na maila: [email protected] i “Baros” w tytule

jeśli zwierzęta dalej będą tam cierpieć, to będę wnioskował o natychmiastowe zamknięcie schroniska.

Dziękuję za wszelkie informacje oraz przekazaną mi dokumentację weterynaryjną.

W ubiegłym tygodniu kontrole do Barosa skierowała też gmina Końskie. Jak udało nam się dowidzieć jako taki raport pokontrolny jeszcze nie powstał, ale urzędnicy otrzymali informację, że 7 z 10 psów oddanych  w 2025 roku zostało wyadoptowanych. Wśród osób znających specyfikę "rynku adopcji" zwierząt informacja taka nie wzbudza radości, a raczej zaniepokojenie - psy trafiające do schroniska z gminy Końskie to starsze zwierzęta, a znalezienie domów dla takich to często bardzo trudne zadanie. W wyniku kontroli przynajmniej na ten moment nie ujawniono jednak żadnych dokumentów, ani danych, które poddawałyby w wątpliwość informacje pozyskane przez urzędników. 

Wiele wskazuje na to, że temat schroniska wybieranego też przez samorządy z powiatu koneckiego będzie jeszcze powracał. Można się więc spodziewać także i u nas kolejnych publikacji.