[sprostowanie] Do naszej redakcji zgłosił się przedstawiciel dewelopera, który zbudował Osiedle „Dwa Kamienie” przy ulicy Browarnej w Końskich w związku z ostatnim pożaru elewacji na jednym z budynków. Deweloper przysłał sprostowanie w sprawie, które publikujemy poniżej. Artykuł dotyczący pożaru znajdziecie TUTAJ.
REKLAMA
O tym, że zdarzenie nie było związane z instalacją elektryczną położoną w budynku świadczy opinia biegłego wezwanego na miejsce:
„[…] Właściciel poinformował, że przewód ten nie został podłączony do zasilania w rozdzielnicy. Elektryk sprawdził instalację i potwierdził, że przewód nie jest zasilany. Na przewodzie nie widać śladów zwarcia elektrycznego, a jedynie opalenie izolacji od ognia. Źródło ognia usytuowane było w połowie długości balkonu, w miejscu styku balkonu ze ścianą. W miejscu tym widać wypalenia ocieplenia termicznego na przestrzeni około 30 x 5 cm. W pomieszczeniu pod balkonem brak śladów ognia. Przez to pomieszczenie przeprowadzony jest przewód spalinowy od gazowego magazynu grzewczego […]”
(cała opinia biegłego została przekazana do wiadomości redakcji)
–„Nasze osiedle zbudowaliśmy z największą starannością, przy wykorzystaniu wysokiej jakości materiałów i w trosce o wszystkie szczegóły. Ataki prowadzone na nas i personalnie na mnie w komentarzach są nieuzasadnione. W tym przypadku biegły jasno stwierdził, że wina dotycząca tego zdarzenia nie leży po stronie dewelopera. Jednocześnie nie ma żadnych podstaw by wysuwać tego typu oskarżenia w naszą stronę. Z tego miejsca proszę w przyszłości o przemyślenie tego co się pisze i tego jakie zarzuty się formułuje” – mówi Andrzej Sypytkowski, przedstawiciel firmy odpowiadającej za stworzenie osiedla.
Sypytkowski!!!!!! CO ? Ty wiesz co……………….
Droga redakcjo, dlaczego nie opublikujecie szerszej treści opinii biegłego? Czyżby Deweloper się czegoś obawiał? A może jednak ta „największa staranność” i „troska o wszystkie szczegóły” to tak jednak nie do końca?
Mieszkańcy na pewno chętnie zapoznaliby się z opinią biegłego.
Nie uważacie, że sugerowanie, że pożar mógł zostać zapoczątkowany przez przewód spalinowy, gdzie w zdaniu wcześniej jest napisane, że pomieszczenie przez które przebiega nie ma śladów ognia, jest nad wyrost?
Droga redakcjo, dlaczego nie opublikujecie szerszej treści opinii biegłego? Czyżby Deweloper się czegoś obawiał? A może jednak ta „największa staranność” i „troska o wszystkie szczegóły” to tak jednak nie do końca?
Mieszkańcy na pewno chętnie zapoznaliby się z opinią biegłego. Nie uważacie, że sugerowanie, że pożar mógł zostać zapoczątkowany przez przewód spalinowy, gdzie w zdaniu wcześniej jest napisane, że w pomieszczeniu przez które przebiega nie ma śladów ognia, jest trochę nad wyrost?
Droga redakcjo, dlaczego nie opublikujecie szerszej treści opinii biegłego? Czyżby Deweloper się czegoś obawiał? A może jednak ta „największa staranność” i „troska o wszystkie szczegóły” to tak jednak nie do końca?
Mieszkańcy na pewno chętnie zapoznaliby się z opinią biegłego. Nie uważacie, że sugerowanie, że pożar mógł zostać zapoczątkowany przez przewód spalinowy, gdzie w zdaniu wcześniej jest napisane, że w pomieszczeniu przez które przebiega nie ma śladów ognia, jest trochę nad wyrost?
Dzień dobry. Nie publikujemy większej części z uwagi na dane osobowe oraz dane niejawne. Natomiast pozostała część dotyczy głównie opisu sytuacji w jakiej doszło do zdarzenia, a nie dotyczy jego ew. przyczyn.