Burmistrz Miasta i Gminy Końskie, a także tegoroczny kandydat w wyborach samorządowych na to samo stanowisko, startujący z listy KWW Samorządni Ziemi Koneckiej prezentuje swój pierwszy spot wyborczy. Jest on poświęcony turystyce w gminie Końskie. Zobaczcie wideo.
REKLAMA
– „Trzeba było kilku lat ciężkiej pracy i wielu dziesiątków milionów zdobytych pieniędzy ze źródeł zewnętrznych oraz ścisłej współpracy z lokalnymi przedsiębiorcami, żeby Sielpia z wypłyconego bajorka zmieniła się w Świętokrzyską Ibizę, przyciągała turystów nie tylko latem, ale również poza sezonem. Ale Sielpia ciągle będzie wymagała starań. Liczą się nie słowa, a czyny. My wiemy jak to zrobić” – możemy usłyszeć w materiale.
REKLAMA
Materiał sfinansowany przez KWW Samorządni Ziemi Koneckiej Krzysztof Obratański
Liczą się czyny, nie słowa!
Zabetonować Modliszewice!
Zabetonować Modliszewice!
Zabetonować Modliszewice!
A nie Końskie!
Przecież dochody z turystyki trafiają w większości do kieszeni prywatnego biznesu. Do kasy gminy wpływają podatki od prywaciarzy zwykli mieszkańcy Końskich wiele z tego nie mają nie licząc schodów na górkę parkową . Może pan burmistrz przedstawi jakieś propozycje budowy tanich mieszkań.Przedstawi pomysły które choć trochę powstrzymały by wyludnianie się miasta Postara się o wybudowanie niedrogiego domu starców , pensjonariuszy na pewno nie zabraknie
Jak nie kijem go, to pałką. Czym przedsiębiorcy z Sielpi są gorsi od innych przedsiębiorców? Płacą inne podatki, nie tworzą miejsc pracy, sami nie zarabiają? Program tanich mieszkań jest realizowany w Końskich, Czy niedrogi dom starców ma być gminny i z czego tym starszym ludziom ująć, żeby był niedrogi? A może pensje mają być tam byle jakie, albo obniżone koszty utrzymania i standard życia? Czemu powiatowe Domy Pomocy Społecznej które są dwa, nie są w takim razie tanie, albo ZOL podlegający pod powiatowy szpital? Uzasadnij proszę, dlaczego akurat gminny? Rozumiem, że burmistrz Obratański jest dobrym gospodarzem,, ale dlaczego miałby przejmować jako gmina, kolejne po drogach powiatowych, zadania własne powiatu? Kampania wyborcza to doskonały czas na pytania do radnych z Robert Plech Nowy Powiat i z PiS oraz starosty, którzy rządzą razem w powiecie od 5 lat, zwłaszcza ze radny powiatowy Owczarek, kandydat na burmistrza Końskich, deklarował, że będzie odpowiadał na wszystkie pytania mieszkańców.
Bardzo przepraszam radnego powiatowego Michała Cichockiego z PO, że go pomijam, a on przecież też jest w tej koalicji, która od 5 lat rządzi w powiecie.
Panie burmistrzu ,niech Pan sie nie przejmuje opiniami i krytyką tych frustratów typu konecczanka i jej podobni , która sama nie ma sie czym pochwalic ,takich krzykaczy i ludzi z samymi tzw. dniami niepłodnymi jest masa wkoło .
Końskie sie bardzo zmieniły na plus ,to długi proces ,wymaga czasu i autentycznej pracy ,
ci co nic nie robią to tylko krytykują ,prostym ludziom sie wydaje ze wszystko jest proste.
Dlaczego bęben jest głośny /
Przedsiębiorcy którzy czerpią dochody z turystyki nie są gorsi od innych to po prostu inny rodzaj biznesu. Jeśli nowe tanie mieszkania powstaną wtedy będziemy burmistrza, tego czy innego chwalić.Na razie nie ma za co.Działnia które by zapobiegały wyludnianiu miasta są potrzebne, ale takich pomysłów żaden z kandydatów nie przedstawia Dotychczasowe działania naszych lokalnych włodarzy kierują Końskie ku wyludnianiu Mamy za to ładnie wybetonowane centrum gdzie w majestacie wieży staruszkowie latem wygrzewać się mogą w oczekiwaniu na przejście do nowego uniwersum
Dalej nie rozumiem, co takiego jest niekorzystnego dla Końskich w rozwoju turystyki i tego rodzaju biznesu. Nie o pochwały burmistrza chodzi, tylko o zwykłą uczciwość i sprawiedliwą ocenę jego działań. Wyludnianie nie jedną ma przyczynę i nie znam przykładu miasta takiego jak Końskie, gdzie ten trend został zatrzymany, nie mówiąc już o cofaniu tego procesu. Ponad 300 mln przeznaczonych na inwestycje tylko w tej kadencji na pewno wpłynie na jakość życia w naszej gminie i twierdzenie, że to mało albo, że źle wydane, to argument z kapelusza i na pewno nie z kapelusza burmistrza Obratańskiego.
Pytanie powinno być jakie korzyści płyną z rozwoju turystyki dla zwykłych mieszkańców miasta i gminy, przecież jak chcą skorzystać z dobrodziejstw turystyki muszą za to zapłacić.Ponad 300 mln przeznaczonych na inwestycje (na pewno wpłynie na jakość życia w naszej gminie) jak to ładnie się czyta,i to podkreślenie że to mało albo że źle, tylko ten kapelusz nie pasuje.Żeby poprawić dobrostan mieszkańców same inwestycje to za mało a jak na razie nowych pomysłów że strony burmistrza brak Ale rozumiem żarliwą obronę obecnego porządku przez memory i inne pamięci Przecież nowa władza oznacza dla starych utratę pracy, przecież tych znajomych królika trzeba gdzieś poumieszczać.A może będzie inaczej, ale to chyba płonna nadzieja
Naprawdę trzeba zadawać pytanie o korzyści płynące z turystyki i jej rozwoju? Czasem poziom infantylizmu zaskakuje. Jeśli twoim zdaniem inwestycje w infrastrukturę miejską i drogową, kulturę, oświatę za ponad 300 mln to za mało, przy jednoczesnym braku z twojej strony wskazania tych innych pomysłów, jakie mają ci, którzy chcą wprowadzać radykalne zmiany w zarządzaniu gminą i gdzie można się z nimi zapoznać i jak to działa w realu, to wybacz ale nie mamy o czym dalej dyskutować. Argument o obronie „starej władzy”, to argument który zawsze pada, jak brak tych rzeczowych. Ale warto wreszcie pochylić się nad nim, dotyczy on szerokiej grupy współpracowników burmistrza odpowiedzialnych za zdobywanie finansowania z zewnątrz, planowania, wdrażania i kontrolowania inwestycji i innych programów i projektów oraz całej szerzy ludzi dbających o komfort życia w gminie. W związku z tym, masz na myśli jakieś konkretne osoby, czy wszyscy jak leci są do wymiany? I czy czasem, twój sposób myślenia nie wskazuje, że to ty właśnie jesteś jedną z tych osób, które mają osobisty i prywatny powód do optowania za nową władzą?
Dwóch obrońców Burmistrza się zebrało:) widać taki cel:) Bronić za wszelką cenę no bo starość i co tu dalej robić? Zero obiektywizmu jak zawsze.
Ilu chociażby ludzi wyjechało z Końskich? No ale „my” swoje stanowiska mamy:) swojego „króla” burmistrza i dywany czerwone przed nim rozkładamy:) Hmm, zastanówmy się nad powodami tegoż zachwalania:)
Rozumiem, że obiektywnie odpowiesz ilu ludzi powróciło do gminy za rządów burmistrza Cichockiego, który teraz popiera wybór radnego Owczarka na burmistrza Końskich z hasłem „Czas na zmiany” (nota bene z jego hasłem sprzed lat) i oczywiście zgodnie z twoją logiką rozumiem, że w tamtym czasie nikt z Końskich nie wyjechał. To samo w powiecie koneckim. Za pięcioletnich rządów tej ekipy, która teraz walczy o władzę w gminie nastąpił niespotykany rozwój powiatu, zrealizowano wszystkie złożone obietnice, czyli wybudowano i wyremontowano drogi powiatowe, szczególnie te w mieście, wraz ze ścieżkami rowerowymi, zbudowano piękną halę sportową, zadbano o rozwój oświaty ponadpodstawowej wraz z nowoczesną bazą szkolną i dydaktyczną, wybudowano internat dla wymagającej młodzieży w Baryczy, rozwinięto szkolnictwo zawodowe, dopasowując do potrzeb przedsiębiorców działających na terenie miasta i powiatu, odbudowano i rozwinięto powiatową komunikację wraz z nowoczesnym taborem oraz wiele innych rzeczy, o których jeszcze pewnie napiszę. Faktycznie, to co zadziało się w gminie Końskie w tym samym czasie woła o pomstę do nieba. Żartowniś z ciebie, nie ma co.
To nie do wyborców należy podsuwanie burmistrzowi pomysłów na rozwój miasta i poprawę jakości życia mieszkańców miasta i gminy jeżeli dalej chce trzymać dłoń w torebce z łakociami to musi się wykazać pomysłami To samo dotyczy pozostałych uczestników wyścigu do słoika z konfiturami . Dbanie o rozwój infrastruktury jest a przynajmniej powinno być obowiązkiem każdej władzy, jeżeli chodzi o argument o obronie starej czy promowaniu nowej władzy jest on bezprzedmiotowy . Przecież jak do ratusza przyjdzie nowy króliczek to całą grupę współpracowników poprzednika zastąpi swoimi,tak to działa od wieków i wyborcy nie mają tu nic do powiedzenia Wniosek nasuwa się taki że to memory broni starego porządku, może jest woźnym tego układu???. Ale to już Makiaweli pisał że władza służy korzyści własnej a nie pospólstwa
Wbrew temu co piszesz, to tylko wyborcy mają coś do powiedzenia. Od ich decyzji zależy, kto będzie gminą zarządzał i czy gmina będzie się nadal rozwijać, czy nie. W przypadku Końskich mamy ułatwiony wybór, bo obie opcje, które zgłaszają chęć dzierżenia władzy w gminie, rządzą równolegle, na innych poziomach samorządu co prawda, bo jedni w gminie, drudzy w powiecie, ale warunki są dla obu jednakowe. Nie ma tutaj miejsca, na dywagacje, co by było gdyby. Wszystko jest widoczne jak na dłoni. Także wybór jest prosty, albo mamy kontynuacje dobrego i mądrego rządzenia z burmistrzem Obratańskim, albo przeniesienie rządów z W. Owczarkiem z powiatu, ze wszystkimi „sukcesami” tej ekipy. Nie ma najmniejszej potrzeby, aby urządzać osobiste wycieczki w moją stronę, skup się na faktach i nie licz na to, że sprowokujesz mnie do jakiejś głupiej, pobocznej pyskówki.
Jeśli liczą się czyny nie słowa to byłbym wdzięczny gdyby Pan Burmistrz zatroszczył się i skierował jakąś ekipę do naprawienia fuszerki jaka ma miejsce w Szkole Podstawowej w Kazanowie. Dokładnie chodzi o dach hali bo odkąd została wybudowana to przecieka dach. Robią się kałuże niszczeje parkiet dzieci nie mają gdzie ćwiczyć na wf. Ciekawi mnie jedna rzecz kto odbierał ten budynek od wykonawcy. I niech się Pan Burmistrz nie wypiera że nie wiedział o tym problemie bo był na zakończeniu roku szkolnego 2022/2023 i pewnie zauważył lejąca się wodę z dachu oraz porozkładane reczniki na podłodze. Mam nadzieję że zatroszczy się Pan o swoją szkołę i dach uda się naprawić jeszcze przed wyborami. Pozdrawiam.
Dobre i mądre rządzenie rządzenie z burmistrzem Obratańskim ,ale to wazeliniarski pean.Makiaweli jednak miał rację, Wracając do tematu nie wiadomo kto będzie rządził , może przyszły nowy zwycięzca okaże się lepszy od obecnego to się okaże Myślę że problem tkwi w strachu przed utratą możliwości korzystania z dobrodziejstw władzy przez dotychczasowych beneficjentów układu Wyborcy mają wpływ tylko na wybór burmistrza i radnych .A po za tym każdy kto chce rządzić powinien mieć własnego pijarowca o ile go na to stać,i nie jest to osobista wycieczka Po za tym wiadomo że łupy dzieli się po zwycięstwie
Memory pełna zgoda !!!Oczywiscie ze zawsze popełnia sie błędy i zawsze można coś zrobić lepiej zwłaszcza gdy patrzymy na niektóre sprawy z perspektywy czasu.Ale uczciwość i przejrzystość w tych sprawach też jest bardzo ważna a o to w przypadku Obratanskiego nie musimy się martwić o kolesiostwie również.Dla mnie to są ważne sprawy nawet w polityce .Najgorsze w tym wszystkim jest jednak to że ludzie całkowicie mylą i nie znają kompetencji np burmistrza i trzeba to ciągle prostować i wyjaśniać i to jest praca u podstaw ….np dzietność w gminie ,to że młodzi wyjeżdżają albo ze mieszkań brakuje :))))tylko koncczanka takie głupoty w koło wypisuje i weź te brednie potem prostuj …syzyfowa praca ….:))albo że lampy nie działają na dwóch ulicach to wina burmistrza i trzeba go zmienić …a jak już słyszę betonowanie miasta to mnie coś trafia ….dobrze że jest taki plac dzięki temu wiele ważnych rzeczy ma się gdzie odbywać a drzew starczy dla każdego i tak …ehhh niewdzięczna to praca jest z ludźmi i dla ludzi wiecznie marudzą i grymaszą :))najważniejsze to robić swoje i się nie przejmować tym co tu wypisują ..ale reagować trzeba !a powiat …..zaorać najlepiej 😂
Tego pana trzeba w końcu odsunąć od władzy. Wystarczy nieudolności
Chyba nie znasz znaczenia słowa nieudolność, jeśli chcesz,aby zastąpił go pan Owczarek, który przez 20 lat w samorządzie dokonał… No właśnie czego?
W ferworze naszej dyskusji o kandydatach na burmistrza zapomnieliśmy o panu Werensie.Pretendent nie uwikłany w tutejsze układy, mający świeże spojrzenie na sprawy miasta i gminy może wnieść nowe pomysły jak zrobić dobrze mieszkańcom Dajmy mu szansę
Przedstawił gdzieś pan Werens jakiś program, w którym przedstawił co ma do zaoferowania mieszkańcom miasta i gminy Końskie i jakimi środkami chce to osiągnąć, żeby móc się do niego odnieść i samemu ocenić, czy to faktycznie świeże spojrzenia na sprawy miasta i gminy, czy raczej prawda leży w krążących po mieście głosach, że panowie Owczarek, Cichocki i Werens już podzieli się w cichej umowie stołkami i jego kandydatura to taki Makiawelski myk dla naiwnych wyborców?
Poza tym, jaki on nieuwikłany? Dyrektor PUP z” dzielenia łupów” z poprzednich wyborów w powiecie wygranych w koalicji Robert Plech Nowy Powiat z lewicy i PiS oraz PO.
Że co?
Nie Uwikłany?
Przecież to aparatczyk pisowski.
Program,ile możliwości zawiera w sobie to słowo można nim do woli chłostać przeciwników.Trzeba tylko uważać żeby samemu nie oberwać Zaczynam wierzyć podążając za narracją”pamięci”że obaj przeciwnicy obecnego burmistrza są w coś uwikłani, idąc dalej tą drogą zaczynam wierzyć że nasz urzędujący burmistrz też jest uwikłany , przykładem nie jasny status byłego prezesa wodociągów zdaje się że tam jakieś tajemnice związane z jego wynagrodzeniem są Jakby zrobić audyt szafy gabinetu burmistrza wiele brzydko pachnących kwiatków by z niej wypadło.No ale Memory jako spin doktor kampanii burmistrza powinien zdawać sobie z tego sprawę
Znowu jak zwykle żadnego konkretu w twojej wypowiedzi. Mam rozumieć, że pytanie kandydatów w kampanii wyborczej o program z jakim startują to coś niebywałego? W sumie, jak się nad tym zastanowić, to tak, w przypadku obu tych panów masz rację. Wywalaj wszystko co masz i co twoim zdaniem Obratański ukrywa w szafie, w szafach i gdzie tam jeszcze, wszyscy mają prawo to wiedzieć, jeśli to dotyczy działalności samorządu miasta i gminy Końskie. Albo dobra, dawaj wszystko, niech mieszkańcy sami ocenią metody walki jakie stosują przeciwnicy Obratańskiego. Zresztą, przez tyle lat było się już do tego przyzwyczaić. Czyli podsumowując, zamiast programów, ploty, baje i insynuacje.
Program wyborczy czyli marketing polityczny , przecież nie od dziś wiadomo że odpowiednie kreowanie wizerunku kandydata przez odpowiednie przedstawienie jego poglądów na edukację kulturę czy zdrowie negowanie osiągnięć Kontrkandydatów ma za zadanie przyciągnąć uwagę wyborców która może zapewnić wygraną Spektrum działań jest tu bardzo szerokie . Śmierdzące kwiatki w szafie też są elementem walki wyborczej.Ale o tym Memory jako pijarowiec kampanii burmistrza pewnie wie.Ten spot wyborczy na którym burmistrz patrzy ponad wodą w przyszłość swoją i mieszkańców, kojarzy się z Leninem on też tak patrzył w dal tylko że z okna pałacu w Smolnym wcześniej taki mem krążył po internecie .tam głównymi postaciami był Tusk i Lenin który pewnie też był stworzony na potrzeby którejś kampanii Trzeba uważać na takie potknięcia bo przeciwnik może to wykorzystać.O programie będziemy rozmawiać po wygranych wyborach Te słowa wypowiedział jeden z polskich polityków.
Chyba już dla wszystkich jest jasne, że jeśli chodzi o sprawy gminy i miasta Końskie, to ci których tak niby sprytnie lansujesz, nie mają nic pozytywnego do zaproponowania. Gdzie te „kwiatki” z szaf Obratańskiego? Czyżbyś popełnił falstart, bo żeby miały siłę rażenia to trzeba je odpalić w ostatni dzień kampanii, sprawdzonym, łajdackim zwyczajem?
Nie jest mojom rolą lansowanie jakiegoś kandydata do ratusza Pozytywne propozycje to powinni mieszkańcom składać wszyscy chętni na fuchę burmistrza , na tą chwilę takich propozycji brak Klucze do szaf mają chętni do ratusza i tylko od nich zależy kiedy ich użyją, nawet w ostatni dzień kampanii,starym łajdackim sposobem To po prostu element gry wyborczej którą trzeba rozumieć ,wygra w nią ten który będzie bardziej cyniczny
Na szczęście, wyborcy burmistrza Obratańskiego mają wybór, a twoje wywody przykro czytać, bo przez takich ludzi i takie metody zdobywania władzy o jakich piszesz, coraz więcej przyzwoitych osób zniechęca się do działalności publicznej i politycznej.. Oszczędźmy chociaż naszą małą ojczyznę i wybierzmy przyzwoitość, uczciwość, doświadczenie, inwestycje i rozwój. Choć mocno się teraz wypierasz swoich preferencji wyborczych, to twoje poprzednie komentarze nie zostawiają żadnych wątpliwości z kim mamy do czynienia. I widzisz, można napisać komentarz bez osobistych zaczepek? Można.
Moje preferencje wyborcze nie mają tu nic do rzeczy są nie istotne.Polityka to brudna gra dla cyników, wazeliniarskie zachwyty nad burmistrzem Obratańskim też są elementem tej gry Wyborcy burmistrza Obratańskiego czy innych kandydatów mają tylko pozorny wybór. Sztuka polega na tym że by w to uwierzyli, że coś od nich zależy Są potrzebni politykom co cztery lata potem idą w odstawkę Nie da się oszczędzić naszej małej ojczyzny od błota polityki nie w nim miejsca dla przyzwoitości a słowa takie jak doświadczenie, inwestycje rozwój to brutalny marketing polityczny
Wybór jest bardzo konkretny, nie pozorny, bo albo wybierzemy osobę, która swoją wiedzą i doświadczeniem oraz dotychczasowymi dokonaniami daje gwarancję rozwoju i zmian na lepsze, albo taką, o której piszesz ty i za którą optujesz, że potrzebuje wyborców w momencie wyboru, a potem o nich zapomina na czas kadencji. Końskie są tego doskonałym przykładem. Postawmy więc na burmistrza Obratańskiego, który jest ponadto człowiekiem uczciwym, pracowitym, który ma pomysł na Końskie i który wie jak ten pomysł realizować. Każdy ma pełne prawo do własnych ocen i nazywanie ich wazeliniarstwem bez żadnego uzasadnienia, że są to oceny nieprawdziwe jest najzwyczajniej niegrzeczne, delikatnie ujmując. A tak na marginesie, to twoje „filozofowanie” jest po prostu męczące.
Każdy polityk potrzebuje wyborców na czas wyborów, Obratański też po wyborach staną się zbędni
Stajesz się monotematyczny z tym chwaleniem Obratańskiego Uprawianie polityki to cynizm i opanowanie sztuki uwodzenia wyborców W polityce nie ma miejsca na grzeczności Trzeba mieć grubą skórę i nie być uczulonym na wazelinę i błoto
Trudno nie być monotematycznym jak temat jest jeden, czyli wybór na burmistrza. Burmistrz Obratański nie startuje po raz pierwszy, działa w samorządzie jako osoba wybierana w wyborach od kilkudziesięciu lat i opowieści kto i co stanie się dla niego zbędne po wyborach, nie ma za grosz potwierdzenia w rzeczywistości. Na grzeczności i uczciwość jest miejsce wszędzie, w każdym aspekcie naszego życia i tylko od nas zależy jaką postawę życiową akceptujemy i popieramy, wybierając osoby, które mają nas reprezentować.
Grzeczność i uczciwość to maska którą polityk zakłada na czas wyborów po osiągnięciu celu chowa ją do szafy.Przyjołeś na siebie rolę klakiera obecnego burmistrza oby tylko nagroda za twój trud szczodrą się okazała Teraz trzeba było przejść do uwodzenia wyborców, obiecać coś czego jeszcze nie było zaskoczyć przeciwników Trzeba mieć też na uwadze że jak nie wyjdzie to los potakiwacza trudny być może A TKNowi klikalność rośnie
Ktoś kto spełnia obietnice, które są także jego oczekiwaniami i kierunkami zmian w Końskich, tak jak jest w przypadku burmistrza Obratańskiego, a jest przy tym osobą z wysoką kulturą osobistą, nie musi chować się za maski na czas wyborów, ani w żadnym innym czasie. Nie mierz wszystkich swoją miarą. Zmień towarzystwo na przyzwoitych, szczerych i grzecznych ludzi, od razu będzie ci się lepiej żyło. Ponieważ lubisz cytować innych to i ja mam dla ciebie jeden cytat:”Może ludzie czystego serca widzą świat jakim jest, a ludzie o brudnych sercach widzą wokół siebie tyle zła, bo patrzą przez brudne szkła siedzącej w nich złości?”
Dawno temu był taki facet co w biały dzień szukał że świecą uczciwych ludzi i szczerego serca ale mu nie wyszło Wracając do obietnic wyborczych to można i Inflanty obiecać bo to nic nie kosztuje Musisz się bardziej postarać bo samo błagalne proszenie o głosy to za mało .
Temu służy kampania wyborcza, aby prosić o głosy wyborców dla siebie, jeśli się kandyduje samemu, albo dla swojego kandydata. Także pozwolisz, że sam będę decydować o tym, czy z tego prawa będę korzystać i w jaki sposób. A parafrazując ciebie, musisz się jeszcze bardzo postarać, aby mnie do tego zniechęcić. I oczywiście bardzo proszę o oddanie głosu na burmistrza Obratańskiego i kandydatów na radnych miejskich i powiatowych z listy KWW Samorządni Ziemi Koneckiej i Ziemia Konecka, bo ich wybór gwarantuje kontynuację dobrego rządzenia w gminie i prawdziwych zmian na lepsze w powiecie. Idźmy zagłosować i nie pozwólmy, aby takie typki jak „Herhor” obrzydzili mam święto demokracji jakim są wybory.
Święto demokracji kolejny slogan ze słownika marketingu politycznego Zapewnienia o dobrym rządzeniu to puste słowa bez znaczenia nic nie kosztują Gwarancje dobrych zmian to polityczna mantra powtarzana przez wszystkich polityków od prawa do lewa po wyborach gwarancje idą do kosza To nie typka Herhora powinieneś błagać o głos tylko mieszkańców Końskich pytać co sądzą o burmistrzu Obratańskim i czy dadzą mu głos We wcześniejszych rozdaniach w Końskich przegrywał zwycięstwo dawała mu wieś i ambona A więc powinieneś że swoim zawołaniem między płoty wyjść i tam zachęcać typku Memory
Omijam cały twój bełkot o marketingu politycznym, nie ma co już tracić na to czas. O głosy na burmistrza proszę wszystkich, bo jest to moim zdaniem najlepszy kandydat. Dlaczego, wyjaśniam to dość precyzyjnie w moich komentarzach.Widzę, że działa to na ciebie jak czerwona płachta na byka. Jak na takiego wielkiego znawcę tematu, to albo specjalnie wprowadzasz czytelników w błąd (co znając twoje zdanie oparte pewnie na praktyce stosowanych przez ciebie metod w walce wyborczej, jest to wysoce prawdopodobne), albo ta twoja mityczna wiedza jest tylko mityczna. Burmistrz Obratański wygrał wybory we wszystkich okręgach w mieście, a przegrał jedynie w dwóch okręgach na wsi, w Nieświniu i na Kornicy. Nie wiem, dlaczego sugerujesz, że wygrana na wsi miałoby mieć mniejsze znaczenie, że niby na wsi głosują jacyś gorsi wyborcy?