Czasopismo „Wspólnota” właśnie opublikowało swój kolejny ranking. „Najbogatsze samorządy” mówi o kondycji finansowej jednostek samorządu terytorialnego. Ogólna sytuacja finansowa samorządów w Polsce nie wygląda optymistycznie. Równoczesny spadek dochodów własnych i wzrost łącznych dochodów oznacza uzależnianie JST od otrzymywanych dotacji celowych, co jest niekorzystnym zjawiskiem. My przyglądamy się, które miejsca w rankingu zajmują nasze gminy i powiat. Ranking sporządzony został za rok 2020. Porównuje on zamożność per capita, czyli na jednego mieszkańca danego terenu. Twórcy rankingu nie uwzględniają dotacji celowych oraz subwencji.
REKLAMA![](https://tkn24.pl/wp-content/uploads/2021/02/DachBud2021.gif)
Województwo świętokrzyskie znalazło się na piątym miejsc w rankingu tego typu jednostek samorządu. Utrzymało więc wynik sprzed roku. Zamożność per capita (na głowę) wynosi w tym przypadku 316,81 zł.
REKLAMA![](https://tkn24.pl/wp-content/uploads/2024/07/Smart-lipiec-2024.gif)
![](https://tkn24.pl/wp-content/uploads/2024/06/DJ-JAKUB.gif)
Powiat konecki w rankingu notuje spory awans. Zamożność na głowę wykazana przez „Wspólnotę” w naszym powiecie 1046,36 zł, co plasuje ten samorząd na 74 miejscu w Polsce w kategorii powiatów. W roku ubiegłym powiat konecki był 104. W rankingu powiatów uwzględniono 314 jednostek.
Miasto i Gmina Końskie także odnotowuje awans. Stolica powiatu koneckie uplasowała się w rankingu miast powiatowych na 213 miejscu (przed rokiem była to 238 pozycja). Zamożność per capita wynosi tu 3070,41 złotego. W rankingu miast powiatowych uwzględniono 267 samorządów, a zamyka go Opatów.
Dramatycznie w rankingu wspólnoty wypada miasto i gmina Stąporków. Samorząd ten jest na 607 pozycji na 611 branych pod uwagę w kategorii miast innych. Stąporków od lata spada w rankingu. Pozycje w ubiegłych edycjach publikacji „Wspólnoty” to: 2010 – 556; 2015 – 561; 2017 – 588; 2018 – 596; 2019 – 602. Zamożność „na głowę” w Stąporkowie wynosi 2692,49 zł.
Miasto i gmina Radoszyce plasuje się w kategorii miast innych na 348 pozycji (na 611 uwzględnionych miast). To ogromny awans tego samorządu. Przed rokiem Radoszyce były na 420 miejscu. Zamożność per capita w tym przypadku wynosi 3290,66 zł.
Na 1533 gminy wiejskiej w rankingu gmina Gowarczów zajęła 942 miejsce z zamożnością per capita 3276,57 zł. To spadek dla Gowarczowa z 897 pozycji.
Gmina Fałków w rankingu w tej samej kategorii znajduje się na 778 miejscu i odnotowuje duży spadek z 363 pozycji. Zamożność na głowę wynosi tutaj 3352,49 zł. Mimo spadku to i tak drugie miejsce wśród naszych gmin.
Na 1143 miejscu znalazła się gmina Smyków z zamożnością per capita na poziomie 3178,99 zł. To spadek, ale tylko o sześć lokat z miejsca 1137.
Gmina Ruda Maleniecka została uplasowana w rankingu na 996 pozycji (spadek z 538 miejsca w ubiegłym roku). Zamożność na głowę na terenie tego samorządu wynosi 3250,94 zł.
Niespodziewanym liderem spośród koneckich samorządów jest gmina Słupia Konecka. To 466 miejsce w kategorii gmin wiejskich i zamożność na głowę na poziomie 3557,46 zł. Gmina ta zanotowała ogromny awans z 1278 pozycji.
O metodzie tworzenia rankingu możemy przeczytać we „Wspólnocie”:
Metoda obliczania wskaźnika użytego w rankingu jest identyczna jak rok temu i w poprzednich latach. Pominięte zostały wpływy z dotacji celowych. Zwłaszcza w okresie intensywnego korzystania z funduszy unijnych dotacje mają chwilowy, ale bardzo silny wpływ na wielkość dochodów. Wpływ wielkiej dotacji inwestycyjnej potrafi wywindować samorząd wysoko w rankingu. Jest to jednak awans chwilowy (incydentalny) i niemający związku z trwałym wzrostem zamożności budżetu. Wydaje się więc, że uwzględnienie tylko dochodów własnych i otrzymywanych subwencji lepiej oddaje hasło naszego rankingu („zamożność”). Tak jak w ubiegłych latach wpływające do budżetu dochody zostały skorygowane na dwa sposoby. Po pierwsze, odjęliśmy składki przekazywane przez samorządy w związku z subwencją równoważącą (regionalną w przypadku województw) – tak zwane w środowiskach samorządowych janosikowe. Po drugie, do faktycznie zebranych dochodów dodaliśmy skutki zmniejszenia stawek, ulg i zwolnień w podatkach lokalnych (chodzi o to, aby porównywać faktyczną zamożność, a nie skutki podejmowanych w gminach autonomicznych decyzji odnoszących się do polityki fiskalnej). Ta poprawka odnosi się wyłącznie do samorządów gminnych, bo powiaty i województwa nie podejmują żadnych decyzji odnoszących się do podatków. Skorygowane w ten sposób dochody podzieliliśmy przez liczbę ludności każdej jednostki samorządowej.
Za starostwo niech się wezmą które ma miejsce w szybkości rejestracji samochodòw
Bieda jest tam, gdzie nie ma znaczenia inteligencji. Jej miejsce zajmuje układ i dyktuje warunki.