Starosta Konecki Grzegorz Piec odpowiada w liście ministrowi Andrzejowi Szejnie na jego pytania dotyczące przyszłości Szpitala im. św. Łukasza w Końskich. Włodarz zapewnia, że nie ma żadnych planów związanych z prywatyzacją szpitala czy likwidacją kolejnych oddziałów. List posła Szejny znajdziecie TUTAJ, natomiast odpowiedź starosty Pieca publikujemy w całości   poniżej. 

REKLAMA

Poseł Szejna swoje zapytania sformułował na bazie spotkań z pracownikami. Natomiast kwestia problemów lecznicy wybrzmiała głośno podczas ostatniej sesji Rady Powiatu w Końskich, gdzie dyskutowano głównie o będącym w stanie wygaszania oddziale dermatologii – wiele informacji na ten temat znajdziecie w naszym materiale WIDEO.

Odpowiedź starosty koneckiego Grzegorza Pieca na zapytania złożone przez posła Andrzeja Szejnę: 

REKLAMA

Poseł na Sejm Rzeczypospolitej
Andrzej Szejna

 

W związku z prośbą o udzielenie informacji w sprawie funkcjonowania Zespołu Opieki Zdrowotnej w Końskich pragnę poinformować że, Władze powiatu nie rozważają zamknięcia Oddziału Neonatologicznego ze stanowiskami Intensywnej Terapii i Patologii Noworodka oraz Oddziału Ginekologiczno-Położniczego w Szpitalu Specjalistycznym w Końskich. Niepokój zarówno wśród pracowników jak i mieszkańców budzi fakt, iż w mediach coraz częściej pojawiają się informacje odnoszące się do granicy opłacalności funkcjonowania tych oddziałów, która mówi o przyjmowaniu minimum 400 porodów rocznie. W ubiegłym roku w ZOZ w Końskich przyjętych zostało 367 porodów. Zarówno dla władz powiatu jak i Dyrekcji szpitala najważniejszym kryterium nie jest ilość porodów, tylko jakość obsługi pacjenta zarówno ze strony położniczej, jak i noworodkowej. Biorąc pod uwagę fakt, że zarówno Oddział Neonatologiczny jak i Ginekologiczno-Położniczy posiadają II stopień referencyjny głęboko wierzymy, że zapowiadana reforma nie będzie dotyczyła tych oddziałów szpitala w Końskich.

Odnosząc się do sytuacji finansowej Szpitala informuję, że pierwszy raz od dziesięciu lat 2023 rok został zamknięty dodatnim wynikiem finansowym. Obecnie Szpital ma ujemny wynik finansowy – jak większość szpitali w Polsce, a ma na to wpływ wartości niezapłaconych przez płatnika świadczeń wykonanych ponad limit zawarty w umowie, który po ośmiu miesiącach wynosi 13 mln zł. Dodatkowo wartość wykonanych świadczeń w oddziałach szpitalnych rozliczanych ryczałtem została przekroczona o ponad 5 milionów złotych. Szpital poniósł koszty udzielonych świadczeń, a nie otrzymał jeszcze zapłaty. Brak należnych przychodów powoduje, że ZOZ w Końskich staje w obliczu utraty płynności finansowej. Pomimo tego ZOZ wykonuje świadczenia ponad limit ustalony w kontrakcie ze względu na duże zapotrzebowanie pacjentów. Ponadto, jak wynika z informacji przekazywanych w portalach medycznych, oddziały  NFZ informują szpitale, że świadczenia limitowane mają być wykonywane tylko do wysokości limitu zawartego w umowie, co skutkowało będzie wydłużeniem kolejek oczekujących na udzielenie świadczenia. Nadmieniam również, że ZOZ w Końskich zwrócił się w sprawie zajęcia stanowiska w powyższej kwestii do ŚOW NFZ.

Na pytanie dotyczące prywatyzacji szpitala informuję, że zarówno Zarządowi Powiatu jak i Dyrekcji koneckiego szpitala nic nie wiadomo, jakoby istniały jakiekolwiek plany prywatyzacji szpitala lub likwidacji, bądź prywatyzacji oddziałów szpitalnych. Planów dotyczących takich przekształceń nigdy nie było, nie ma i nie będzie.

Korzystając z możliwości, wyrażam swój niepokój jednocześnie zwracając się do Pana Posła, jako członka koalicji rządzącej z prośbą o większe zainteresowanie planowaną reformą zdrowia, zwłaszcza szpitali powiatowych, a nie wyciąganie wniosków z niesprawdzonych źródeł. Wywołuje to bowiem niepokoje społeczne i ma negatywny wpływ na odbiór Szpitala. Nie pomaga to również w utrzymaniu renomy naszej placówki która pracowała na to latami . Tego typu sensacje zawsze należy weryfikować u źródła, zwłaszcza u kierowników tych Oddziałów.

Wyrażamy chęć bardzo ścisłej współpracy z Panem Posłem i liczymy, że Pana troska o pacjentów zostanie przekuta w czyny.

Starosta Grzegorz Piec

List w oryginale (należy kliknąć by powiększyć):